Avila Digital

Para FROB: El aprobado con 5 raspón de Caja Madrid se debe unicamente a que ha sido "ayudada" por el FROB con una inyección de 4.500 millones de euros. Banca Cívica no ha necesitado ayudas, porque es solvente, esta capitalizada y ha recibido además capitalización suplemetaria de un grupo inversor privado. Nada de apaños ni componendas políticas ni de ayudas del FROB. Esta claro que aquí algunos juegan con ventaja, porque tiene que tapar sus verguenzas con ingentes cantidades de ayudas públicas.

A "Mero espectador": las ayudas del FROB, salvo quiebra financiera habrá que devolverlos casi al 8%, asi que los contribuyentes no tendremos que poner ni un euro, es mas, se hará un buen negocio por parte del estado, éste ya ha recaudado bastante gracias a los avales realizados a las entidades durante esta crisis, los cuales ha cobrado en su totalidad sin problemas y obteniendo sustanciosos beneficios (varios cientos de millones de euros). Estoy de acuerdo que entre una entidad que aprueba con un 5 raspón y otra que suspende con un 4,75 (caso de Banca Cívica) no hay mucha diferencia, pero estos iban de sobrados y prepotentes y se les está bien.

Las cajas que sí arañaron fondos del erario público (como el SIP de Caja Madrid) resultaron valoradas en detrimento de aquellas que, como Banca Cívica, han sido capaces de echar a andar sin «dopaje» financiero. No es de extrañar que en Banca Cívica se sientan «discriminados». No han tenido en cuenta a las entidades que no han acudido al FROB, como Banca Cívica. Las ayudas del FROB, que no hay que olvidar que salen de los bolsillos de los contribuyentes, se han incluido en el “Tier 1” y , en consecuencia, quienes mantienen niveles de solvencia superiores, los que no han pedido ayuda pública, no han salido beneficiados comparativamente con otras entidades del sector. ESA ES LA VERDAD.

EL SIP DE CAJA MADRID “APRUEBA” MUY RASPADO Y POR LOS PELOS. Y SOLO GRACIAS A QUE SE HAN TOMADO EN CONSIDERACIÓN LAS INGENTES AYUDAS QUE VA A RECIBIR DEL FROB. SOLO CAJA MADRID HA PEDIDO AL FONDO MÁS DE 4.500 MILLONES DE EUROS EN AYUDAS PÚBLICAS. QUE (ALGÚN DÍA) HABRÁ QUE DEVOLVER…. (SE SUPONE…) Realmente creo que este estudio es engañoso. Hay muchas que se salvan por los pelos y gracias a los SIP de última hora. La diferencia entre algunas cajas que no han pasado el test y otras que sí es mínima. Y para colmo entidades como Banca Cívica y alguna otra que no han solicitado las ayudas del FROB, porque no lo necesitan y porque hay que decirlo también, hay que devolverlas con un interés nada despreciable del 7,75% primer año y 8,25% el 2º año, suspenden en el pero de los escenarios...

Por responsabilidad, los representantes del PSOE debieran apoyar la entrada en el SIP de Caja Madrid; así no serían los responsables de los desatinos que, desde Valladolid, están haciendo PP y PSOE en este tema. Por coherencia, también: los otros dos proyectos castellanos, Espiga y Civica, están abocados al fracaso por sus números y sus tamaños . Y por pura lógica, una caja tan pequeña como la nuestra, pinta lo mismo en un grupo que en otro sólo que con Madrid hay más seguridad y la cuota de participación absoluta es mayor. Y lo más claro: la Junta, Villanueva y Herrera, no dan el sí a la unión Duero-España porque tienen miedo y quieren meterlas de un plumazo también con Caja Madrid. Si no es así, ¿por qué esperan a dar su beneplácito hasta después del verano? Algo huele mal en Valladolid...

Pues a lo mejor los votantes del PSOE se cansan de que voten en contra de los intereses de Caja de Avila y dejamos de votarles.....vosotros mismos,hay mas partidos a los que votar que no son el PP.

¡¡¡ Pero bueno !!! ¿Quien es el tonto aquí? ¿ Éllos o los ciudadanos de a pié? Manda H... Federico

...y pensar que yo he votado al PSOE. Vaya ridículo que estáis haciendo. No sabéis ni donde váis ni de donde venís. Estaís como Villanueva... Cívica y Espiga os han dejado en ridículo total. No ha podido ser peor. Enteraos que al final van a ir con Caja Madrid, y ahora estáis sembrado en contra para luego ir a suplicar. I... todos.